Knicks hoàn thành màn lội ngược dòng lớn nhất từ trước đến nay trong trận Chung kết khi họ phục hồi sau 29 điểm khi dẫn trước Spurs 3-1.
• Bảo hiểm toàn diện: Chung kết NBA 2026
Tại thời điểm này trong trận Chung kết năm 2026, đã đến lúc Ferris Bueller xuất hiện ở phần tín dụng kết thúc để hỏi, “Bạn vẫn ở đây à?”
Trang web này đã nghiêm túc cung cấp hướng dẫn cho người xem trước mỗi trận đấu, phần mở đầu “3 điều cần xem” để cung cấp một số bối cảnh và phân tích nội bộ về những gì có thể xảy ra mỗi khi Spurs và Knicks bắt đầu trận đấu. Một sự thay đổi trong chiến lược ở đây, một đội hình thay đổi ở đó, một điều gì đó nằm trong tay áo của các huấn luyện viên hoặc động lực thưởng từ một ngôi sao hoặc thậm chí là một cầu thủ đóng vai trò có thể xoay chuyển kết quả và có thể hình dung được loạt trận vô địch.
Nhưng bây giờ? Tỷ số 3-1 nghiêng về New York? Bức tranh lớn không thể rõ ràng hơn: Hoặc Knicks giành được danh hiệu NBA đầu tiên kể từ năm 1973, hoặc San Antonio phá hỏng kế hoạch đó vào tối thứ Bảy tại Frost Bank Center và đưa mọi người quay trở lại Manhattan, nơi người dân địa phương sẽ tăng cường âm lượng để theo kịp sự lo lắng của họ.
Bên cạnh đó, những gì hay nhất trong trận Chung kết này cho đến nay hoàn toàn không thể đoán trước được. Ai đã giúp Spurs dẫn trước 29 điểm ở Ván 4 – và sau đó thua từng chút một? Bất cứ ai tuyên bố rằng họ biết OG Anunoby sẽ thực hiện trong khoảng vài giây hai trong số những pha chơi ly hợp hay nhất trong lịch sử NBA – pha cản phá muộn màng của người bảo vệ Spurs De’Aaron Fox, sau đó là cú tip bóng hoàn hảo đến mức lố bịch của anh ta để giành chiến thắng – tốt hơn hết nên có biên lai để chứng minh điều đó.
Có lẽ điều chắc chắn nhất để xem vào thứ Bảy là điều gì đó chưa từng thấy trước đây, một vở kịch tuyệt đẹp từ một anh hùng bất ngờ hoặc ai đó như Victor Wembanyama hay Jalen Brunson một lần nữa đứng đầu chính mình để làm hài lòng hàng triệu người xem.
Điều đó nói lên rằng, đây là ba điều cần xem trong Ván 5 (8:30 tối theo giờ ET, ABC):
1. Ít Wembanyama hơn
Nếu bạn gặp phải một cầu thủ cao 7 foot 4 có kỹ năng tuyệt vời trong trận đấu mà bạn sử dụng, bạn sẽ muốn anh ta có mặt trên sân chứ không chỉ trên băng ghế dự bị hay danh sách. Trận playoff này gần như là một bữa tiệc sắp ra mắt đối với Wembanyama, và giống như bất kỳ vị khách danh dự nào, anh ấy cần phải là người đứng đầu và trung tâm.
Nhưng có lẽ không phải lúc nào cũng vậy. Đã có những dấu hiệu cho thấy ông lớn của San Antonio đang sa sút, cả về ngôn ngữ cơ thể lẫn cách diễn xuất của ông ấy. Đó là một vấn đề bởi vì trong một loạt trận gần như trận này diễn ra, Spurs cần Wemby ở phong độ tốt nhất ở gần cuối trận chứ không phải lúc anh ấy mệt mỏi nhất.
Victor Wembanyama trò chuyện với giới truyền thông trước Trận 5 của Vòng chung kết NBA 2026.
Hãy nhớ rằng, đây là một ứng cử viên Kia MVP đã không đứng đầu phiếu bầu của một số cử tri chỉ vì chơi chưa đủ. Wembanyama ra sân trung bình 29,2 phút và tổng cộng 1.866 phút trong mùa giải chính thức. Vì vắng mặt nhiều lần nên anh chỉ có mặt trên sân chưa đến một nửa trong tổng số 3.946 phút của San Antonio. Không có MVP nào trong lịch sử giải đấu từng có trung bình ít phút như vậy và chỉ chơi 47% số phút có sẵn, vì vậy, bất chấp kỷ lục 62-20 của Spurs, anh chàng to lớn này vẫn đứng thứ ba sau Shai Gilgeous-Alexander của OKC và Nikola Jokić của Denver.
Bây giờ Wembanyama đang ở đầu bên kia của thang điểm – chỉ các đồng đội Devin Vassell và Stephon Castle là có nhiều phút thi đấu trong trận playoff hơn trung tâm của họ là 712. Mức trung bình của anh ấy trong bốn hiệp đấu cho đến nay (33,9) là sai lệch, bởi vì Wembanyama đã tăng cường tham gia qua mỗi hiệp đấu, hiện ở mức 40,3 trong trận Chung kết.
Hiệp 4 hay còn gọi là trận sụp đổ lớn nhất trong lịch sử Chung kết khi Spurs phung phí lợi thế dẫn trước 29 điểm và để thua 107-106 Thứ Tưlà 104 của San Antonioth trò chơi kể từ khi mùa giải bắt đầu gần tám tháng trước. Dù Wembanyama có cảm thấy tươi mới như thế nào khi màn đêm bắt đầu, anh ấy vẫn trông chẳng khác gì khi Khu vườn đang bùng nổ đã đến gần anh ấy muộn màng.
Hiệp một của Wembanyama: 20:53 phút, 16 điểm khi bắn 6 ăn 11 với 6 lần bật lại, cộng 28.
Hiệp hai của anh ấy: 23:02, tám điểm trên 3 ăn 14 với bảy bảng và trừ 27.
Anh ấy chỉ thực hiện một lần ghi bàn trong hai phút cuối cùng trong bốn trận đấu. Khối lượng công việc nặng nề vào thứ Tư đặc biệt gây khó hiểu khi Spurs đã dẫn trước quá lớn trong phần lớn thời gian của trận đấu.
“Chắc chắn [fatigue was] một yếu tố, nhưng đó là vòng loại trực tiếp – mọi người đều mệt mỏi, “Wembanyama nói. Anh chàng này cao 7 foot 4 và anh ta không chạy lên chạy xuống giữa sàn theo đường thẳng. Anh ta di chuyển từ trong ra ngoài, giúp phòng thủ từ bên này sang bên kia làn đường.
“Bây giờ chúng ta có hai ngày giữa các trận đấu [so] nó sẽ không phải là một yếu tố.”
Huấn luyện viên Mitch Johnson của Spurs hôm thứ Sáu không có vẻ như thể ông ấy sẽ để hoàn toàn sức chịu đựng của Wembanyama theo lịch trình.
Johnson nói: “Nhìn lại, tôi tin rằng mình phải đảm bảo rằng tôi giúp anh ấy có đủ năng lượng cần thiết để kết thúc trận đấu một cách mạnh mẽ như anh ấy cần. “Tôi có thể làm tốt hơn về mặt đó.”
2. Thêm Harper
Tân binh Dylan Harper, lựa chọn số 2 trong kỳ Draft mùa hè năm ngoái, cuối cùng sẽ đưa ra một vấn đề vui vẻ cho Spurs – anh ấy dự kiến sẽ chuyển sang đá sân sau xuất phát bên cạnh Castle trong một hoặc hai năm. Nhưng vấn đề đã đến sớm hơn nhiều.
Harper, 20 tuổi, con trai của cựu sinh viên NBA Ron Harper, đã đẩy nhanh tiến độ bằng lối chơi hiểu biết, thường giống như một cựu chiến binh của mình. Anh ấy là một thần đồng trong việc tấn công sơn và dứt điểm ở vành đai hoặc phun bóng cho đồng đội, sự xuyên thấu của anh ấy đã giúp mở tỉ số.
Harper, người ghi trung bình 16,3 điểm trong trận Chung kết sau 11,8 điểm trong mùa giải, vẫn vào sân từ băng ghế dự bị. Nhưng lối chơi không đồng đều của đồng đội De’Aaron Fox, đặc biệt là trong Ván 4, đã khiến một số người hâm mộ và giới truyền thông kêu gọi đòi số phút vượt quá con số 32 phút hiện tại của Harper.
Hãy xem xét công việc của mỗi người bảo vệ cùng với Spur quan trọng nhất cho đến nay trong loạt bài này:
- Wembanyama và Fox có chỉ số ròng -1,2 trong bốn trận đấu, Spurs ghi được khoảng 105 điểm trên 100 lần sở hữu trong khi bỏ cuộc khoảng 106.
- Wemby và Harper đang ở mức +9,8, dựa trên 111 điểm trên 100 điểm tấn công và khoảng 101 điểm phòng thủ.
Cơ sở để gắn bó với Fox là bí quyết của người kỳ cựu so với kinh nghiệm ít ỏi của Harper. Nhưng nhiều quyết định/vở kịch tồi tệ của Fox Saturday có thể ảnh hưởng đến sự tham gia của họ.
Không phải Johnson là người gợi ý hay xác nhận điều đó.
Ông nói: “Mọi người có ý kiến của họ. “Tôi không quan tâm. … De’Aaron Fox sẽ có quả bóng rổ trong tay vào cuối trận đấu [Saturday]và tôi vô cùng tin tưởng rằng anh ấy sẽ thể hiện được điều mà anh ấy đã làm vô số lần cho chúng tôi.”
3. Tốt hơn nên bắt đầu ở New York
Nói về điều trớ trêu: Đây là một trong những trận Chung kết gần nhất được ghi nhận, khi Spurs và Knicks giành được 4 điểm ở phút cuối cùng của cả 4 trận đấu.
Chưa hết, mọi trận đấu đều bắt đầu như một trận thua ở San Antonio, Wembanyama và đội của anh ấy dẫn đầu với ít nhất 10 điểm trong mỗi hiệp đầu tiên và với tổng số 47 điểm tích lũy sau 12 phút của bốn trận đấu.
Đó là một cách liều lĩnh để vượt qua bất kỳ loạt trận playoff nào, chứ đừng nói đến trận Chung kết. Rất nhiều công lao thuộc về Spurs vì đã thực hiện ngay từ đầu, nhưng mặt trái là Knicks đã đào hố mỗi đêm một cách kém cỏi hoặc thiếu tập trung như thế nào.
Bước vào Ván 5, cuộc đua đang diễn ra: Liệu New York có thể chơi tốt hơn ngay từ đầu hay San Antonio có thể bảo vệ vị trí dẫn đầu sớm? Việc đầu tiên hoàn thành mục tiêu sẽ kết thúc hoặc thay đổi đáng kể loạt bài này.
* * *
Steve Aschburner đã viết về NBA từ năm 1980. Bạn có thể gửi email cho anh ấy đâytìm thấy kho lưu trữ của anh ấy ở đây Và theo dõi anh ấy trên X.
