Bên trong kế hoạch cải tổ Xổ số Dự thảo của NBA

• NBA Draft 2026: Bảo hiểm toàn diện

Ở tầm vĩ mô, Phó Chủ tịch Điều hành NBA kiêm Trưởng phòng Chiến lược và Phát triển Bóng rổ Evan Wasch đã làm việc về dự thảo cải cách xổ số kể từ năm 2013, ngay sau khi ông bắt đầu làm việc tại văn phòng liên đoàn.

Ở cấp độ vi mô, cải cách xổ số dự thảo – với mục tiêu loại bỏ việc thua như một phương tiện để đảm bảo một lượt chọn dự thảo cao – đã đứng đầu danh sách ưu tiên của Wasch kể từ đầu mùa giải.

Vào tháng Hai, NBA bị phạt Utah Jazz 500.000 đô la và Indiana Pacers 100.000 đô la cho những cầu thủ dự bị hoặc không thi đấu có thể góp phần vào chiến thắng.

Ủy viên NBA Adam Silver cho biết trong một tuyên bố vào thời điểm đó: “Hành vi công khai ưu tiên vị trí dự thảo hơn là chiến thắng sẽ làm suy yếu nền tảng của cạnh tranh NBA và chúng tôi sẽ phản ứng tương ứng với bất kỳ hành động nào tiếp theo làm ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của các trò chơi của chúng tôi”. “Ngoài ra, chúng tôi đang làm việc với Ủy ban Cạnh tranh và Hội đồng Thống đốc để thực hiện các biện pháp tiếp theo nhằm loại bỏ tận gốc loại hành vi này.”

Wasch và các nhân viên của ông cũng như Phó chủ tịch điều hành NBA, Giám đốc điều hành bóng rổ James Jones phải tìm ra giải pháp.

Vào ngày 28 tháng 5, Hội đồng Thống đốc NBA dự thảo cải cách xổ số được thông qua. Thay đổi này nhằm khuyến khích việc giành được vị trí Dự thảo, ngăn các đội nhận được quá nhiều lựa chọn trong top 5 trong các mùa giải liên tiếp, tạo cơ hội phân bổ tài năng trong toàn giải đấu và trao quyền cho ủy viên để kỷ luật các đội có hành vi nghiêm trọng nhằm cố gắng cải thiện tỷ lệ cược xổ số của họ.

Wasch nói: “Chúng tôi có một nhóm rất lớn những người đang suy nghĩ về vấn đề này trong nhóm của tôi, trong bộ phận pháp lý và nhóm giới hạn lương của chúng tôi. “Nhiều bộ óc giỏi nhất ở NBA nghĩ về các vấn đề cạnh tranh đã tham gia vào vấn đề này. Chắc chắn không chỉ có tôi nhìn lên trần nhà vào ban đêm để nghĩ về nó. Tôi có thể nói rằng thật công bằng khi mô tả nó như một thứ gì đó khó thoát khỏi, phần lớn là vì nó không chỉ là suy nghĩ cô lập.

“Đó là sự tương tác liên tục với các nhóm của chúng tôi. Như bạn có thể tưởng tượng, đây là một vấn đề rất được nhiều nhóm và thống đốc quan tâm. Phần lớn thời gian trong ngày của tôi là các cuộc gọi, tin nhắn, email, chia sẻ ý tưởng, trao đổi phản hồi đề xuất với các bên liên quan. Đó là một quá trình mang tính hợp tác rất cao theo cách đó, không chỉ riêng tôi trên tàu điện ngầm đang suy nghĩ về cách khắc phục mọi thứ.”

Quá trình hợp tác đó đã dẫn đến dự thảo cải cách xổ số, còn được gọi là “xổ số 3-2-1” vì mỗi đội trong số 16 đội tham gia xổ số sẽ nhận được ba, hai hoặc một quả bóng xổ số cho kỳ quay.

Các chi tiết:

• Để khuyến khích chiến thắng, 3 đội có thành tích tệ nhất sẽ không có tỷ lệ cược tốt nhất để giành suất chọn số 1. Mỗi đội sẽ nhận được hai quả xổ số; mỗi đội trong số bảy đội không tham dự tiếp theo sẽ nhận được ba quả xổ số; hạt giống số 9 và số 10 mỗi người được hai quả xổ số; và kẻ thua cuộc ở số 7-No. 8 trò chơi tham gia mỗi người sẽ nhận được một quả xổ số.
• Ba đội cuối bảng – được coi là “dự thảo xuống hạng” – tệ nhất sẽ nhận được lượt chọn số 12. Tất cả các đội khác có thể chọn thấp nhất là số 16.
• Lựa chọn của đội sẽ không được phép là lựa chọn đầu tiên trong hai kỳ NBA ​​Draft liên tiếp hoặc lựa chọn top 5 trong ba lần dự thảo liên tiếp.
• Các đội không thể gắn các biện pháp bảo vệ top 12 thông qua top 15 đối với các lựa chọn mới được giao dịch.
• Liên đoàn sẽ “mở rộng thẩm quyền kỷ luật để giải quyết vấn đề chống tăng, bao gồm khả năng giảm tỷ lệ cược xổ số của các đội, sửa đổi vị trí dự thảo của các đội và áp dụng các khoản phạt đáng kể đối với các đội vi phạm.”
• Bóng xổ số sẽ được chia cho tất cả 16 đội để bốc thăm xác định thứ tự dự thảo.
• Các đội có ba thành tích tệ nhất có 5,4% cơ hội được chọn số 1, 16% cơ hội được chọn trong top 3, 28% cơ hội được chọn trong top 5 và 61% cơ hội được chọn trong top 10; các đội không tham dự trận đấu còn lại có tỷ lệ cược 8,1% cho lượt chọn số 1, tỷ lệ cược 24% cho lượt chọn trong top 3, tỷ lệ cược 39% cho lượt chọn trong top 5 và 73% cho lượt chọn trong top 10; Hạt giống số 9-10: tỷ lệ cược 5,4% ở lượt chọn số 1, 16% ở lượt chọn trong top 3, 28% ở lượt chọn trong top 5 và 59% ở lượt chọn trong top 10; những người thua trong các trận play-in 7-8: tỷ lệ cược 2,7% ở lượt chọn số 1, tỷ lệ cược 8% ở lượt chọn trong top 3, tỷ lệ cược 15% ở lượt chọn trong top 5 và tỷ lệ cược 35% ở lượt chọn trong top 10.
• Định dạng này dành cho các bản nháp năm 2027, ’28 và ’29.

Silver nói: “Tôi rất ngạc nhiên khi các bên liên quan khác nhau đã hợp tác với nhau rất nhanh chóng. “Phần lớn đã có sự đồng ý giữa các chủ sở hữu đội, tổng giám đốc và huấn luyện viên của chúng tôi và cuối cùng là Hiệp hội cầu thủ – họ có thể tự lên tiếng – nhưng đây không phải là điều chúng tôi muốn thấy ở NBA, rằng chúng tôi cần thực hiện một số thay đổi nhanh chóng ở đây và giải quyết trực tiếp những ưu đãi đó để các đội không bị đặt vào tình thế mà họ cảm thấy không có lựa chọn nào khác hoặc họ sẽ gặp bất lợi trong cạnh tranh nếu không tham gia vào loại hành vi này.

“Thành thật mà nói, hiện đang đứng ở đây vào tháng 6, tôi rất vui mừng vì chúng tôi đã hoàn thành việc này trong năm nay. Rất mong được xem điều này sẽ diễn ra như thế nào vào năm tới – các đội có động lực để giành chiến thắng trong tất cả các trận đấu của mình.”

Chủ tịch Điều hành Liên đoàn NBA Byron Spruell đã tham gia vào nhiều cuộc thảo luận khi Wasch và Jones tìm kiếm con đường thích hợp. Suy nghĩ đáng kể và sự chú ý đến từng chi tiết là rõ ràng.

“Thật thú vị – Evan là chuyên gia về các loại hệ thống này và James từng là tổng giám đốc (với Phoenix Suns) điều hướng các hệ thống này – để xem chúng tương tác và đưa ra ý kiến ​​nội bộ trước khi chúng tôi tiếp cận các bên liên quan bằng các loại thảo luận đó. Hấp dẫn. Thực sự tốt,” Spruell nói.

---

‘Một động lực cạnh tranh hơn nhiều’

Spruell, Jones và Wasch đã thảo luận về cải cách xổ số trong một cuộc gọi điện video trước Trận 6 của Vòng chung kết Western Conference và Wasch đã nói chuyện với NBA.com sau cuộc gọi điện video.

Một số chủ đề nổi lên trong cuộc trò chuyện và tính chính trực là động lực hướng dẫn cải cách xổ số. Người ta nhận thấy rằng các đội yếu cần phải xây dựng lại một phần thông qua bản dự thảo. Nhưng nếu thua về mặt chiến lược là có lợi thì điều đó không tốt cho giải đấu. Ăn mòn là một từ xuất hiện trong cuộc trò chuyện.

Wasch nói: “Chúng tôi vẫn muốn duy trì khả năng xây dựng của một đội thông qua giai đoạn dự thảo, nhưng chúng tôi không cần thưởng cho những đội tệ nhất với tỷ lệ cược cao nhất. “Đây vẫn chỉ là một cuộc xổ số gồm 16 đội. Chúng tôi không bao gồm 30 đội. Tỷ lệ cược vẫn nghiêng về các đội cuối bảng. 10 đội cuối bảng trong hệ thống này chiếm khoảng 73% tỷ lệ cược. Những đội có thành tích yếu nhất vẫn sẽ nhận được các lựa chọn ở gần đầu danh sách trong cuộc xổ số này. Nó chỉ không rõ ràng về lợi nhuận khi là đội cuối bảng.”

NBA cũng hình dung ra những lợi ích khác.

Wasch nói: “Bây giờ, các đội trên khắp các phạm vi được khuyến khích xây dựng đội hình cạnh tranh, chơi những cầu thủ khỏe mạnh và cố gắng giành chiến thắng trong trò chơi, chúng ta sẽ thấy một động lực cạnh tranh mạnh mẽ hơn nhiều và thành thật mà nói thì không nên thấy mức độ cần thiết mà chúng ta đã thấy bởi vì mọi người đều có cùng một nền tảng cạnh tranh so với về cơ bản là một giải đấu gồm những người có và không có cố gắng cạnh tranh cho các trận playoff và chức vô địch hoặc cạnh tranh để giành được những quả xổ số”.

Jones gợi ý rằng điều này sẽ mang lại lợi ích cho việc xây dựng đội hình và tìm kiếm nhân tài trong suốt quá trình dự thảo. Hãy xem đội nhất và đội nhì toàn tân binh của mùa giải này. Trong số 10 người chơi, có 3 người không được đưa vào top 10. Hãy truy cập các đội tân binh toàn năng 2024-25và năm trong số 10 người chơi đã được chọn sau lượt chọn thứ 10. Ajay Mitchell, người đóng góp quan trọng vào thành tích 64 trận thắng của Oklahoma City trong mùa giải 2025-26, được chọn ở vị trí thứ 38.

Nó cũng có khả năng truyền bá tài năng cho nhiều đội hơn.

Jones nói: “Từ góc độ bóng rổ, tôi không nghĩ giải đấu đã từng ở một nơi mà các đội có chiều sâu như vậy và nguồn nhân tài mạnh đến thế”. “Có rất nhiều cầu thủ giỏi, rất nhiều cầu thủ giỏi đến mức rất nhiều cầu thủ tầm cỡ NBA không thể ở lại giải đấu của chúng tôi trong 5 hoặc 6 năm. Vấn đề không còn giống như những năm trước khi bạn không thể tìm được đủ tài năng.”

Wasch và nhóm của anh ấy đã giải quyết tất cả các tình huống giả định trong đó một nhóm có thể khai thác các quy tắc cải cách mới và vẫn cố gắng đạt được tỷ lệ cược tốt hơn để có lượt chọn cao hơn. Có ba quả xổ số trong lần rút vẫn tốt hơn là có hai và hai quả tốt hơn một. Tuy nhiên, tỷ lệ cược khá bằng phẳng.

Wasch nói: “Chúng tôi đã cố gắng kiểm tra áp lực nhiều nhất có thể cả trong nội bộ văn phòng giải đấu và sau đó tất nhiên là thông qua tất cả các cuộc thảo luận của các bên liên quan vì không ai muốn thiết lập một hệ thống mà sau đó sẽ ngay lập tức bị các đội chơi và thao túng”.

Quyền hạn của Silver cho phép anh ta kỷ luật các đội, “bao gồm khả năng giảm tỷ lệ cược xổ số của các đội, sửa đổi vị trí dự thảo của các đội và áp dụng các khoản phạt đáng kể đối với các đội vi phạm”.

James cho biết cần phải thay đổi hệ thống thay vì chỉ giữ nguyên hình thức xổ số dự thảo trước đó và cho phép Silver phân xử khi cần thiết.

Jones nói: “Chúng tôi đã thấy giá trị của một số lựa chọn này và người chơi là theo cấp số nhân. “Nếu đó là khoản tiền phạt 10 triệu đô la, liệu có đáng để tiếp tục phạt không? Bạn phải đưa nó vào một hệ thống nói chung rằng bất kể văn phòng NBA đang làm gì, việc ra ngoài đó và thua một trận đấu sẽ không có lợi cho bạn.”

Spruell nói: “Bạn chắc chắn có thể coi việc thống đốc sở hữu vấn đề này là một vấn đề cùng với sự lãnh đạo của Adam và sau đó chúng tôi chỉ làm theo quy trình để có được câu trả lời đúng.”

* * *

Jeff Zillgitt đã đưa tin về NBA từ năm 2008. Bạn có thể gửi email cho anh ấy theo địa chỉ jzillgitt@nba.comtìm thấy kho lưu trữ của anh ấy ở đây Và theo dõi anh ấy trên X.