Được dẫn dắt bởi Josh Hart với 26 điểm cao nhất trong trận playoff trong sự nghiệp, Knicks đã đánh bại Cavaliers ở Ván 2 để dẫn trước loạt trận 2-0.
CLEVELAND — Cleveland Cavaliers đã từng ở đây trước đó, thua 2-0 và về nhà ở các ván 3 và 4.
Nhưng đó là trận đấu với một đội – Detroit Pistons – với ít kinh nghiệm hơn và động lực kém hơn nhiều so với New York Knicks, đội đã thắng chín trận liên tiếp trong hai trận đầu tiên của mùa giải. vòng chung kết hội nghị phía đông. Qua 12 trận playoff, Knicks đã hơn đối thủ 18,4 điểm mỗi trận, đây sẽ là mức chênh lệch tốt nhất trong lịch sử playoff NBA.
Cavs phải hy vọng rằng chuỗi trận không bị mất khi họ nổ tung dẫn trước 22 điểm trong quý 4 TRONG Trận 1. Và họ phải hy vọng rằng khả năng bắn của cả hai đội ở loạt trận này sẽ thụt lùi (hoặc cải thiện) xuống mức… trước khi quá muộn.
Dưới đây là ba điều cần chú ý trong Trận 3 vào Thứ Bảy (8 ET, ABC):
1. Cavs cần thực hiện những cú sút
Theo dữ liệu theo dõi, Cavs đã có những cú đánh chất lượng cao hơn trong trận chung kết hội nghị so với hai hiệp đầu tiên. Nhưng trong khi họ sút tốt hơn một chút so với mong đợi trước Toronto và Detroit, thì họ lại sút tệ hơn nhiều so với mong đợi trước Knicks.
Cavs bắn theo vòng
| Tròn | xeFG% | eFG% | Khác biệt. |
|---|---|---|---|
| Vòng đầu tiên | 53,8% | 54,7% | +0,9% |
| Conf. bán kết | 52,7% | 53,7% | +1,0% |
| Conf. trận chung kết | 53,9% | 46,8% | -7,1% |
xeFG% = Tỷ lệ mục tiêu trường hiệu quả dự kiến
eFG% = Tỷ lệ mục tiêu trường hiệu quả thực tế = (FGM + (0,5 * 3PM)) / FGA
Cuộc đấu tranh của Cavs chủ yếu đến từ bên ngoài vòng cung. Dựa trên chất lượng của những nỗ lực của họ, James Harden, Sam Merrill, Dennis Schröder, Max Strus và Jaylon Tyson sẽ là tổng hợp 18 ăn 48 (38%) từ phạm vi 3 điểm. Thay vào đó, họ đang 11 ăn 48 (23%), đã bỏ lỡ một số vẻ ngoài đẹp đẽ:
Hầu hết những vẻ ngoài tuyệt vời đó đều đến từ mặt yếu của sàn, bởi vì đó là phần thường không được bảo vệ trong kế hoạch bảo vệ sơn của Knicks. Nhưng Cavs cũng đã có được một vài cái nhìn đẹp mắt về Merrill trong trò chơi chọn và cuộn “Tây Ban Nha”, trong đó một tay súng đặt màn sau về anh chàng bảo vệ người sàng lọc ban đầu và sau đó bật ra đầu phím:
Nếu đây là loạt phim hay nhất trong số 15 loạt phim, Cavs chắc chắn có thể mong đợi trận đấu của họ sẽ diễn ra đúng lúc. Nhưng đó là kết quả tốt nhất trong số 7, và nếu họ không bắt đầu kết nối với những cú đánh cởi mở hơn trong Ván 3, họ sẽ rơi vào tình trạng thâm hụt mà chưa đội nào trong lịch sử NBA từng phục hồi được.
2. Mobley cần chơi lớn
Evan Mobley đã có hiệp một đầy hứa hẹn ở Ván 2. Anh ấy đã thực hiện hai quả 3 điểm trong bốn lần sở hữu đầu tiên của Cavs, nhưng anh ấy không chỉ tiếp tục tung ra 3 quả. Anh ấy đã định cư cho một jumper tầm trung với rất nhiều thời gian còn lại trên đồng hồ, nhưng cũng bắt nạt Mikal Bridges để thực hiện một cú rê bóng và đánh bại Mitchell Robinson trong pha lừa bóng:
Nhưng sau khi ghi được 14 điểm trong hiệp một vào thứ Năm, Mobley đã không thực hiện một cú sút nào trong trận đấu. nửa saucũng bỏ lỡ cả hai lần ném phạt trong hiệp hai.
Cavs rõ ràng cần nhiều hơn thế từ Mobley, và sẽ tốt hơn nếu có nhiều cú sút của anh ấy vào trong hơn. Anh ấy chỉ thực hiện được 10 (42%) trong số 24 cú sút của mình trong loạt trận này, giảm từ 65% trong hai hiệp đầu tiên và 70% trong mùa giải thông thường.
Knicks đã làm chậm quá trình ghi bàn trong nội bộ của Cavs sụp đổ trong sơn khi họ lái xe hoặc lăn về phía giỏ. Nhưng Cavs có thể kiên nhẫn hơn một chút và để những cầu thủ lớn của họ tiến vào vị trí hậu vệ chống lại những hậu vệ hỗ trợ nhỏ hơn của Knicks. Có một tình huống kiểm soát bóng như vậy ở Ván 1, khi Mobley có thể ghi bàn chệch cột dọc trong trận gặp Jordan Clarkson:
Mobley sẽ tiếp tục có một số pha xuất hiện cởi mở từ phạm vi 3 điểm, nhưng điều quan trọng là anh ấy phải chơi lớn. Anh ấy ghi trung bình 14,3 điểm trong pha ném phạt hoặc trên vạch ném phạt trong 8 trận thắng playoff của Cavs và chỉ ghi 9,9 điểm trong 8 trận thua của họ.
3. Phân vùng so với Brunson
Sau khi Jalen Brunson hạ gục họ trong hiệp 4 và hiệp phụ của Ván 1, Cavs tỏ ra quyết liệt hơn khi giành bóng khỏi tay anh ta trong Ván 2.
Nó không thành công và Knicks đã ghi bàn hiệu quả hơn nhiều vào thứ Năm (109 điểm chỉ trên 89 tài sản) so với thứ Ba (115 trên 109). Bóng di chuyển nhiều hơn, Brunson có 14 pha kiến tạo đỉnh cao trong trận playoff trong sự nghiệp, và 4 cầu thủ xuất phát khác của Knicks ghi tổng cộng 77 điểm với tỷ lệ ghi bàn hiệu quả là 68,9%.
Bây giờ, trong khi Cavs sút tệ hơn nhiều so với dự kiến trong loạt trận này, thì Knicks đã sút tốt hơn nhiều so với dự kiến trong suốt giai đoạn sau mùa giải. Trong số 68 người chơi đủ tiêu chuẩn tính đến thứ Năm, Bridges, OG Anunoby, Karl-Anthony Towns và Brunson đều được xếp hạng trong top chín về mức độ họ đã vượt qua tỷ lệ ghi bàn dự kiến trên sân ở vòng loại trực tiếp. Không có đội nào khác có nhiều hơn hai cầu thủ trong top 23.
Với hiệu suất được cải thiện của Knicks trong Ván 2, Cavs có thể quay lại chơi Brunson 1 chọi 1. Họ có thể hy vọng rằng những người khác sẽ quay trở lại trái đất một chút và tiếp tục với đội đôi Brunson “mềm” của họ, cho phép anh ta nhìn thấy sàn và thực hiện những đường chuyền dễ dàng:
Hoặc họ có thể hung hãn hơn với những đội đôi đó, nên việc vượt qua họ trở nên khó khăn hơn. Điều đó có thể dẫn đến phạm lỗi nhiều hơn và/hoặc khoảng cách phục hồi bóng dài hơn.
Không có câu trả lời dễ dàng, nhưng Cavs cần một câu trả lời.
* * *
John Schuhmann đã đưa tin về NBA trong hơn 20 năm. Bạn có thể gửi email cho anh ấy đâytìm anh ấy lưu trữ ở đây Và theo dõi anh ấy trên Bluesky.
