Kể từ khi World Cup 2022 kết thúc, diễn ngôn này vẫn chưa rời xa dư luận bóng đá. Tại World Cup 2026, mọi chuyện càng thêm sôi động khi đối thủ của Argentina được công bố.
Nhiều người tin rằng La Albiceleste đã nhận được sự đối xử ưu ái tại FIFA World Cup, thậm chí một số người hâm mộ còn cho rằng sự thiên vị này bắt đầu từ năm 2014, khi Argentina thua Đức trong trận chung kết.
Hậu quả từ chiến thắng lội ngược dòng đầy kịch tính của Argentina trước Ai Cập ở vòng 16 và trận tứ kết với một đối thủ tưởng chừng dễ chơi ở Thụy Sĩ đã khiến phân tích này trở nên cần thiết.
Có bằng chứng nào cho thấy giải đấu có sự gian lận đối với Argentina? Hay người hâm mộ bóng đá đang đọc quá nhiều vào những khoảnh khắc gây tranh cãi?
Đây là một cái nhìn cân bằng ở cả hai phía của cuộc tranh luận.
Sau trận hòa, nhiều người chỉ ra rằng bảng đấu của Argentina có vẻ đáng ngờ. Tuy nhiên, nếu quan sát cẩn thận, Bồ Đào Nha, Uruguay và Tây Ban Nha đã cản đường họ đến chức vô địch thứ hai liên tiếp.
Tuy nhiên, La Albiceleste đã tránh được những đội này một cách thần kỳ, dẫn đến trận đấu với Cabo Verde và Ai Cập. Đây là những trò chơi được nhiều người viết ra chỉ nhằm mục đích mang lại trải nghiệm giải trí tốt nhất mà giải đấu mang lại cho đến nay.
Trận đấu với Ai Cập đã tạo ra cuộc tranh cãi càng đổ thêm dầu vào cuộc tranh luận này.
Các Pharaoh đã có bàn thắng quan trọng bị loại trừ sau khi xem xét VAR kéo dài. Họ cũng bị từ chối xem xét quả phạt đền khi Mohamed Salah sa sút ở giai đoạn cuối, khi trận đấu đang ở mức 2–2. Argentina sẽ ghi bàn thắng quyết định, khiến người hâm mộ Ai Cập, các cầu thủ, ban huấn luyện và tất nhiên, những người gièm pha Argentina và Lionel Messi nổi giận.
Việc điều hành mọi trận đấu của Argentina cho đến thời điểm đó đã nhận được sự giám sát chặt chẽ, với nhiều người cho rằng một số quyết định đã có lợi cho Argentina trong suốt giải đấu.
Họ bắt đầu tranh luận rằng các quyết định quan trọng của VAR đã đi theo hướng của Argentina, đặc biệt là liên quan đến các lỗi bị phạt và thẻ bị rút.
Lập luận cuối cùng là FIFA đang dàn xếp để Lionel Messi chiếm vị trí trung tâm vì lý do thương mại.
Tất nhiên, FIFA đã kiên quyết bác bỏ mọi ý kiến thiên vị.
Giám đốc trọng tài của cơ quan quản lý bóng đá, Pierluigi Collina, cũng bảo vệ các quan chức điều khiển trận Argentina-Ai Cập gây tranh cãi và khẳng định mọi quyết định của VAR đều đúng.
Ông tiếp tục nhấn mạnh rằng các trọng tài FIFA hoạt động độc lập và không bị ảnh hưởng bởi Chủ tịch FIFA Gianni Infantino hay ban tổ chức giải đấu.
Trước khi giải đấu bắt đầu, FIFA đã công bố một hệ thống bảng đấu mới tách các hạt giống có thứ hạng cao nhất thành các phe đối lập nhằm đảm bảo rằng giải đấu vẫn mang tính cạnh tranh. Động thái này đảm bảo rằng nhiều đội mạnh nhất sẽ chỉ gặp nhau lần đầu tiên ở vòng tứ kết chứ không sớm hơn.
Từ tất cả các chỉ số sẵn có, vị trí của Argentina trong bảng đấu được xác định bởi các quy trình đã công bố đó chứ không phải bởi bất kỳ thay đổi nào được thực hiện trong suốt giải đấu. Và như đã nói trước đó, con đường của họ trở nên dễ dàng hơn khi đối thủ được đánh giá cao bị loại sớm (Uruguay) và không về đích như mong đợi từ vòng bảng (Bồ Đào Nha).
Con đường dễ dàng mà họ dường như thích thú này, mặc dù các đối thủ xếp hạng thấp hơn đã kéo họ đến giới hạn, là hệ quả của kết quả trên sân chứ không phải là bằng chứng của sự thao túng.
Điều thú vị là hầu hết các mô hình thống kê, tính toán trí tuệ nhân tạo và tính toán siêu máy tính đều đánh giá Argentina thấp hơn hoặc bằng Tây Ban Nha, Pháp và Anh là ứng cử viên vô địch World Cup 2026.
Nguồn gốc của những tính toán của họ là những khó khăn của La Albiceleste ở vòng loại trực tiếp và sự phụ thuộc vào Messi của họ, một thuật ngữ bóng đá được đặt ra trong những năm gần đây để mô tả sự phụ thuộc hoàn toàn vào sự tỏa sáng của Messi.
Tất nhiên, dự đoán chỉ là một phần của phương trình. Để tối đa hóa giá trị, điều quan trọng là phải so sánh tỷ lệ cược và khám phá các thị trường khác nhau. Nhiều người đặt cược sử dụng brobix.com để tìm mức giá cạnh tranh và thông tin chi tiết trước khi đưa ra lựa chọn.
Lý do cho những thuyết âm mưu này đã được nêu ở trên và không có lý do nào trong số chúng có trọng lượng khi so sánh với những người kiểm tra thực tế.
Có thể hiểu rằng các quyết định của VAR sẽ tạo ra náo loạn, nhưng thật không may, mỗi kỳ World Cup đều gây ra những tranh cãi lớn về trọng tài liên quan đến các đội khác nhau.
Từ sự cố Bàn tay Chúa của người tiền nhiệm tinh thần Diego Maradona của Messi, đến trận đấu của nước chủ nhà năm 2002, nhiều đội sẽ luôn tìm cách đổ lỗi cho trọng tài và FIFA vì những quyết định không đúng ý họ hoặc các ngôi sao của họ.
Nhưng bóng đá luôn là một trò chơi có lợi nhuận tốt và chúng ta luôn mong đợi những phản ứng cảm tính và tranh luận về trọng tài. Trừ khi có bằng chứng đáng tin cậy về hành vi sai trái, mọi cáo buộc vẫn chỉ là suy đoán.
Sân là nơi mọi việc cuối cùng sẽ được giải quyết.
