Thunder cần tìm cách hạn chế tầm với của Victor Wembanyama.
THÀNH PHỐ OKLAHOMA – Oklahoma City Thunder đã từng ở vị trí này trước đây – bị dẫn 1-0 ở vòng loại trực tiếp – và đáp lại bằng chuỗi chiến thắng.
Nó đã xảy ra hai lần vào năm ngoái khi Thunder giành chức vô địch. Họ thua Game 1 trước Denver Nuggets ở Bán kết Western Conference và Game 1 trước Indiana Pacers ở NBA Finals. Họ cần bảy trận để thắng cả hai loạt trận.
Kinh nghiệm đó cho phép Thunder hành động với sự đĩnh đạc, tự tin và hiểu rằng họ đã tìm ra câu trả lời trong quá khứ và có thể tìm ra cách đánh bại San Antonio Spurs sau tỷ số 122-115 hôm thứ Hai. Trận 1 thua gấp đôi hiệp phụ.
Huấn luyện viên Mark Daigneault của Thunder nói: “Kinh nghiệm tích lũy chỉ cho bạn biết rằng đó là một chuỗi trận. “Trận 1 là điểm khởi đầu, không phải là điểm kết thúc. Chúng tôi đã thua một loạt trận playoff và chúng tôi đã thắng Trận 1 khá thuyết phục, và chúng tôi cũng đã thắng một loạt trận mà chúng tôi đã thắng Trận 1.
“Vì vậy, mỗi loạt trận đều khác nhau. Từ trận đầu tiên đến trận thứ 4. Họ đã đi được 25% chặng đường và hiện tại chúng tôi đang ở mức 0, nhưng vẫn còn rất nhiều trận bóng rổ để chơi. Đội này hiểu độ dài của một loạt trận, độ dài của một trận playoff, độ dài của trận playoff. Đó là giá trị của những trải nghiệm mà chúng tôi đã có. “
Dưới đây là ba điều cần xem trong Trận 2 Thứ Tư (8:30 ET, NBC/Peacock).
1. Thunder có thể giới hạn Victor Wembanyama không?
Không có gì bí mật khi bước vào bộ truyện rằng Wembanyama sẽ là một tay đấm cho Thunder. Nhưng đó là một số ít? Nếu đó là Wembanyama mà Thunder sắp có được, có lẽ không có kế hoạch trò chơi nào có thể cứu được họ.
Anh ấy là 13 ăn 21 trong các cú sút trong vòng cấm, và Thunder đã đánh giá thấp Alex Caruso để bảo vệ Wembanyama trong thời gian dài nhằm cố gắng thể lực tốt hơn với anh ấy.
Nhưng nó cũng có thể yêu cầu quy mô lớn hơn với Chet Holmgren, Isaiah Hartenstein, Jalen Williams và Jaylin Williams.
48 phút 42 giây của Wembanyama là đỉnh cao trong sự nghiệp và Spurs đã cẩn thận với những phút của Wembanyama. Anh chơi 29,2 phút mỗi trận trong mùa giải thông thường và 28,8 phút mỗi trận trong hai vòng đầu tiên của vòng loại trực tiếp. Mùa này, anh không ghi trận nào thi đấu quá 40 phút.
Và đó có thể là một phần của trận đấu dài hơi của Thunder – hạ gục Wembanyama với những phút giây nặng nề. Trong một loạt phim được phát cách ngày, liệu Wembanyama có thể chơi những phút quan trọng mà vẫn hiệu quả khi loạt phim diễn ra không?
Hãy xem Thunder có giải pháp nào không.
“Mọi thứ đều ở trên bàn,” Daigneault nói. “Trong loạt trận này, bạn không thể chỉ ném một cú ném trong suốt cả loạt trận. Chúng tôi có lý do tại sao chúng tôi tiếp cận trận đấu mà chúng tôi đã làm đêm qua. Một số trong số đó là trận đấu của mùa giải thường lệ. Một số trong đó là những điều mà chúng tôi đã thấy trong vài hiệp đầu tiên của chính chúng tôi và của họ.
“Nhưng trong loạt phim này, một trong những điều bạn phải làm là tìm ra vấn đề là gì và bạn phải dập tắt đám cháy khá nhanh. Và đó là thử thách của chúng tôi và chúng tôi phải cùng nhóm giải quyết vấn đề đó. Chúng tôi sẽ tiếp tục giải quyết vấn đề đó và sau đó chúng tôi sẽ tung ra sân đấu tốt nhất của mình vào tối thứ Tư.”
2. Phản ứng của Gilgeous-Alexander với ván 1
Nếu Wembanyama chơi với một con chip trên vai trong Ván 1 vì anh ấy không giành được Kia MVP và Shai Gilgeous-Alexander đã làm được, thì Gilgeous-Alexander có thể sẽ chơi với một con chip tương tự vì màn trình diễn trong Ván 1 của anh ấy.
Nhìn chung, nó không quá tệ: 24 điểm, 12 kiến tạo, 5 lần đánh cắp, 1 lần cản phá, 4 lần chuyển bóng. Nhưng nó không hiệu quả (sút 7 ăn 23), và anh ấy chỉ bị 1 ăn 5 khi vào sân với 4 điểm trong hiệp một.
Đó là từ một cầu thủ đạt tỷ lệ bắn 55,3% trong mùa giải thông thường.
Anh ấy đã có hiệp hai tốt hơn và thành công với lối chơi tích cực khi Thunder cần điểm.
Nhưng đừng quên: Thunder đã dẫn trước 108-105 trong hiệp phụ đầu tiên và có cơ hội kéo dài tỷ số lên 110-105. Spurs biết rằng mọi chuyện có thể đi theo một trong hai hướng và mong đợi một Gilgeous-Alexander tốt hơn trong Ván 2.
“Trận đấu đó nhiều lần ở thế cân bằng cho cả hai đội,” huấn luyện viên Mitch Johnson của Spurs nói và nói thêm, “Anh ấy đã bỏ lỡ một số cú sút mà anh ấy sẽ thực hiện. Thật không may, đó là sự kiểm soát mà bạn mất đi khi chơi với một cầu thủ giỏi như vậy. Bạn chỉ hy vọng rằng họ sẽ trượt, và bạn phải đảm bảo rằng nó khó hơn một chút so với trận đấu trước đó.”
3. Thunder có thể lấy được gì từ Holmgren?
Qua hai loạt trận playoff đầu tiên của Oklahoma City, Chet Holmgren ghi trung bình 18,6 điểm, 9,1 rebounds, 1,8 block và 1,4 cướp bóng và sút xa 60%.
Anh ấy có lẽ là cầu thủ xuất sắc nhất của đội trong trận Bán kết Western Conference với Los Angeles Lakers.
Trong ván 1, Holmgren có được 8 điểm và 8 rebound. Anh ấy chỉ cố gắng thực hiện bảy cú đánh và lần thử đầu tiên của anh ấy đã không thành công cho đến khi còn 42,4 giây trong hiệp thứ hai.
Anh ấy đã có một pha cản phá tuyệt vời trước Wembanyama ở lượt đánh cuối cùng của hiệp 4, đảm bảo tỷ số hiệp phụ là 101-101.
Daigneault cho biết đội tấn công tốt hơn sẽ mang lại nhiều cơ hội hơn cho Holmgren.
Daigneault nói: “Nó đang vận hành những thứ tốt hơn, nhưng cũng chỉ có chủ ý và cách tiếp cận chung tốt hơn, điều đó sẽ mang lại cho chúng tôi nhiều lợi thế hơn (và) khiến hàng phòng ngự rơi vào tình thế khó xử hơn”. “Anh ấy dẫn trước 7-1 và có kỹ năng, và khi chúng tôi làm điều đó, anh ấy sẽ thể hiện một cách ấn tượng. Nhưng nó phản ánh nhiều hơn về hành vi tấn công tập thể của chúng tôi. Chúng tôi đang chống lại một hàng phòng ngự tuyệt vời, như tôi đã nói, một sở thích đã có.
“Vì vậy, chúng tôi phải cải thiện khi loạt trận diễn ra ở cả hai đầu sân. Tôi nghĩ chúng tôi đã làm được một số điều tốt khi tấn công, đặc biệt là trong hiệp hai. Chúng tôi phải trở nên tập thể tốt hơn và mọi người sẽ được hưởng lợi từ điều đó, kể cả anh ấy.”
* * *
Jeff Zillgitt đã đưa tin về NBA từ năm 2008. Bạn có thể gửi email cho anh ấy theo địa chỉ jzillgitt@nba.comtìm thấy kho lưu trữ của anh ấy ở đây Và theo dõi anh ấy trên X.
