CJ McCollum đánh một cú nhảy tầm trung vượt lên dẫn trước khi đồng hồ còn 12,5 và Atlanta giành chiến thắng trong Game 3 ở lần sở hữu cuối cùng.
ATLANTA – Trận đấu bắt đầu, cả hai đội đều có cơ hội, cả hai bên đều có những anh hùng có năng lực. Vậy điều gì xảy ra?
Chà: Có lý do khiến Atlanta Hawks đang dẫn đầu đội bảy người giỏi nhất của họ loạt trận đầu tiên với New York Knicks. Đối với trận thứ hai liên tiếphọ nắm giữ tất cả các câu trả lời trong hiệp 4, và trong chiến thắng mới nhất này, tất cả các giải pháp ở giây cuối cùng trong một trận đấu đã đến lượt sở hữu cuối cùng.
Hawks đã sẵn sàng hơn, phòng thủ tốt hơn và những vị cứu tinh tốt nhất trên sàn đấu không phải là Jalen Brunson và Karl-Anthony Towns, mà là CJ McCollum và Jonathan Kuminga… cả hai đều không phải là Hawks khi mùa giải kết thúc.
Hawks đã dẫn trước sớm, chứng kiến lợi thế của họ tăng lên hai con số trong gần nửa trận đấu, sau đó giữ vững chiến thắng một điểm gần như sao chép sau một cuộc biểu tình tuyệt vọng của Knicks, giống như trong Trận 2. Và nói về sự tuyệt vọng – Knicks hiện đang dẫn trước 2-1 với Ván 4 cũng diễn ra tại State Farm Arena (Thứ Bảy, 6 giờ chiều theo giờ ET trên Peacock/NBC).
Nếu có Southern Comfort ở Atlanta nói về tình trạng của loạt phim này, thì Thành phố New York có chút bồn chồn về cảm xúc.
Huấn luyện viên Mike Brown của Knicks cho biết: “Tôi đã nói với (các cầu thủ của chúng tôi) rằng đó là một loạt trận kéo dài bảy trận là có lý do. “Mọi thứ sẽ xảy ra. Chúng tôi đã tự cho mình một cơ hội dù không chơi thứ bóng rổ tốt nhất của mình.”
Dưới đây là những điều rút ra từ chiến thắng căng thẳng trong Game 3 của Atlanta:
1. Kuminga đang bắt kịp nhanh chóng
Jonathan Kuminga bắt đầu Ván 3 với tỷ số 4 ăn 4 trong hiệp 1 hoàn hảo.
Thời gian của anh ấy ở Atlanta không nhất quán – trận này hiệu quả, trận tiếp theo không ấn tượng – kể từ đó đến từ các chiến binh. Điều đó có nghĩa là, trong những tình huống này, tất cả những gì quan trọng là vòng loại trực tiếp. Và cho đến nay, Kuminga đã rất vững chắc trong loạt phim này.
Trong trận thứ hai liên tiếp, mỗi trận đều mang lại chiến thắng cho Hawks, Kuminga đã phát triển mạnh mẽ. Anh tiếp nối thành tích 19 điểm trong Ván 2 bằng cách đẩy ghế dự bị của Hawks, ghi tổng cộng 11 điểm sau 12 phút của hiệp một. Những chiếc xô đó đã giúp Hawks giành quyền kiểm soát trò chơi một cách nhanh chóng; họ giữ vị trí dẫn đầu cho đến khi để thua chỉ trong thời gian ngắn 63 giây kể từ tiếng còi.
Kuminga kết thúc với 21 điểm, thực hiện một pha cướp bóng quan trọng để ấn định kết quả và được huấn luyện viên Quin Snyder quý mến. Ở giai đoạn này, Kuminga không chỉ tìm được một vai trò mà còn là một vị trí quan trọng trong vòng quay, dường như không có Zaccharie Risacher, người Lựa chọn tổng thể số 1 năm 2024 người đã mất vị trí vào tay Kuminga.
Snyder nói: “Anh ấy đã làm một số điều thực sự giúp nâng cao tinh thần cho đội của chúng tôi. “Tôi nghĩ điều lớn nhất mà anh ấy đã làm là anh ấy chỉ phòng thủ. Một anh chàng khác đang ở đó và cạnh tranh.”
2. CJ lại tăng vọt
CJ McCollum ghi được 23 điểm, bao gồm cả suất đi tiếp trong chiến thắng ở Game 3 trước Knicks.
Quả bóng đã nằm trong tay anh ấy khi trận đấu đang diễn ra và đó là một trường hợp phải lặp lại và lặp lại, bởi vì trong một trận đấu khác, McCollum là người tạo ra sự khác biệt.
Anh ta đã thực hiện được cú đánh quyết định chiến thắng cuối cùng trong trận đấu, khi còn 12,3 giây, trong lần sở hữu cuối cùng của Hawks bằng cách bình tĩnh chuẩn bị cho chuyên môn của mình – một J tầm trung có thể thực hiện được bằng cách thoát khỏi hàng phòng ngự bằng một vài pha rê bóng sắc bén và một bước lùi.
Việc Hawks thuộc về McCollum (23 điểm) chứ không phải All-Star Jalen Johnson nói lên sự tin tưởng của câu lạc bộ đối với cựu binh 34 tuổi, người đã nâng tầm trò chơi và vai trò của anh ấy kể từ khi đến từ Washington Wizards bị ràng buộc bởi xổ số vào thời hạn giao dịch.
McCollum bắt đầu Game 3 một cách nóng bỏng với 16 điểm sau giờ nghỉ giải lao, sau đó có những khoảng thời gian nhẹ nhàng trước khi chấp nhận thử thách cuối trận để giành chiến thắng. Ngay trước khi người chiến thắng trò chơi của mình, McCollum đã có một nỗ lực cản phá bị Towns chặn lại, dẫn đến việc Brunson đưa Knicks dẫn trước khi McCollum phạm lỗi với anh ta, dẫn đến một trận đấu ba điểm.
Đó là mức độ tế nhị của những tình huống này – McCollum đã từ một con dê có thể trở thành anh hùng chỉ trong vài giây.
3. Bridges hay McBride là quyết định
Huấn luyện viên Mike Brown của Knicks đã thấy đủ rồi. Khi Knicks đang dẫn trước với hai con số và cần một tia sáng, anh ấy đã kéo Mikal Bridges vào hiệp hai được hai phút và phần lớn thi đấu với một đội hình nhỏ hơn có người bảo vệ Miles McBride.
Theo một nghĩa nào đó, điều đó thật khó khăn, bởi vì Bridges đã thực hiện công việc phòng ngự xuất sắc, đặc biệt là trước Nickeil Alexander-Walker, Kia Cầu thủ tiến bộ nhất người vào chung kết đã gặp khó khăn khi quay loạt phim này, đã bỏ lỡ sáu lần quay đầu tiên vào thứ Năm. Nhưng Bridges cũng không ghi bàn nào trong trận đấu vào thời điểm đó – trong suốt 4/4 trận đấu gần nhất, anh ấy không có bàn thắng nào và 3 lần chuyển bóng – trong khi McBride thực hiện những cú sút quan trọng trong trận đấu hôm thứ Năm.
Đội hình xuất phát với McBride (15 điểm và 5 quả 3 điểm) và trừ Bridges là 5 đội hiệu quả nhất cho Knicks suốt đêm, và không phải ngẫu nhiên mà họ đã giúp thay đổi trận đấu và tạo ra một hiệp hai mạnh mẽ hơn.
Có một vấn đề lớn hơn ở đây; Knicks đã từ bỏ 5 lượt chọn ở vòng đầu tiên vào hai mùa hè trước để cạy Bridges khỏi Brooklyn Nets, tin rằng anh ấy là mảnh ghép còn thiếu của một đội chưa giành được chức vô địch kể từ năm 1973.
Chà, sẽ rất thú vị để xem Brown quyết định gì cho Ván 4. Anh ấy có thể tiếp tục đá chính cho Bridges, nhưng dường như sẽ hạn chế số phút của mình nếu những cú sút trượt tiếp tục.
4. Brunson hay Towns cho cú đánh cuối cùng?
Còn cả hai thì sao? Đây là một thất bại đắt giá của Knicks khi không thực hiện được nỗ lực trong những giây cuối cùng, chỉ kém một điểm. Trong tình huống đó, Knicks không chỉ có các lựa chọn – sút tầm trung, tấn công vòng cấm và hy vọng phạm lỗi, hoặc thậm chí là 3 điểm – mà họ còn có hai cầu thủ có khả năng trở thành người hùng.
Đây chủ yếu là một tình huống phù hợp với Brunson, và chắc chắn, Hawks thấy rõ rằng Towns sẽ không liên lạc được. Knicks ưu tiên thu hút Thị trấn tham gia nhiều hơn vào tất cả các trận đấu vì Thị trấn có lợi thế trước đội Hawks nhỏ hơn. Towns kết thúc với 21 điểm nhưng lại là một bóng ma và chính xác hơn là mồi nhử trong thời điểm sự thật.
Tất cả đều là Brunson, người ngay lập tức bị Onyeka Okungwu lấn át. Sau đó, Kuminga đề nghị giúp đỡ và chọc bóng ra xa, để những giây cuối cùng trôi qua và Hawks trốn thoát.
Snyder cho biết Hawks đã “hợp tác gắn thẻ” Brunson trong tất cả các trận đấu với Alexander-Walker và Dyson Daniels bởi vì “bảo vệ anh ta chắc chắn yêu cầu điều đó”.
* * *
Shaun Powell đã đưa tin về NBA từ năm 1985. Bạn có thể gửi email cho anh ấy theo địa chỉ spowell@nba.comtìm thấy kho lưu trữ của anh ấy ở đây Và theo dõi anh ấy trên X.
