Các quyết định kỷ luật trong bóng đá, đặc biệt là trên sân cỏ, sẽ được đưa ra bởi tổ trọng tài. Mục đích của Video Assistant Referee (VAR) là đảm nhiệm vai trò tư vấn hay đơn giản là hỗ trợ trong quá trình đưa ra quyết định công bằng thông qua việc đưa ra nhiều góc độ thi đấu với nhiều tốc độ khác nhau.

Trong khi sự xuất hiện của VAR được một số người hoan nghênh thì vẫn có một số khác tỏ ra khó chịu và coi nó như vết nhơ trong một trận đấu đẹp mắt.

Vì biết chắc trường hợp này sẽ xảy ra và các quyết định nhất định sẽ chống lại một số đội bóng khiến người hâm mộ đôi khi sẽ cảm thấy bất công với các quyết định đã được đưa ra. Là một fan hâm mộ giải đấu Ngoại hạng Anh, tất cả chúng ta đã chứng kiến một vài tình huống như vậy diễn ra.

Về cơ bản, VAR có thể là sự khác biệt khi một đội bóng rời trận đấu với 1 điểm hoặc 3 điểm. Những quyết định quan trọng ở cả hai đầu BXH đều được đưa ra ở những thời điểm quan trọng. Khi những sự cố này được chuyển sang VAR, kết quả có thể là sự khác biệt giữa xuống hạng và trụ hạng thành công, chức vô địch hoặc suất tham dự đấu trường châu Âu.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ cùng xem xét các quyết định của VAR có thể ảnh hưởng đến cuộc đua vô địch Premier League mùa này như thế nào.

Trước tiên, hãy cùng điểm qua lịch sử hình thành VAR tại Premier League.

Nguồn gốc VAR

Đương nhiên, Hà Lan là nơi khái niệm VAR được biết đến đầu tiên. Hiệp hội bóng đá Hoàng gia Hà Lan (KNVB) bắt đầu cuộc thử nghiệm theo dự án “Trọng tài 2.0” vào đầu thập kỷ trước.

Vào tháng 9 cùng năm, VAR chính thức được ra mắt trong trận đấu cúp KNVB giữa Ajax vs Willem II. Và thật bất ngờ, A-League, giải đấu hàng đầu ở Úc, là giải đấu bóng đá đầu tiên đưa VAR vào hệ thống của họ.

Giải đấu cúp của họ đặc biệt được chú ý và sau đó, giải đấu hàng đầu của các cường quốc bóng đá bao gồm Hoa Kỳ, Bồ Đào Nha, Đức, Ý và Tây Ban Nha đều bắt đầu sử dụng công nghệ này.

VAR được sử dụng tại Premier League khi nào?

Vào thời điểm đó, VAR đã được sử dụng ở các giải đấu hàng đầu khắp châu Âu ngoại trừ Premier League. Phải cần đến một sự cố gây tranh cãi mạnh mẽ liên quan đến một lỗi rõ ràng trên sân và VAR cuối cùng cũng được đưa vào giải đấu.

Một cuộc đụng độ ở nhóm cuối BXH giữa Southampton và Watford đã kết thúc với tỷ số tranh cãi 1-1 sau khi trọng tài Simon Hooper không công nhận bàn thắng muộn của Charlie Austin vì cho rằng Maya Yoshida đã việt vị. Kết quả khiến ‘The Saints’ ở rất gần khu vực xuống hạng.

Sau trận đấu, Charlie Austin cực kỳ thất vọng, anh bày tỏ sự không hài lòng khi bàn thắng của mình không được công nhận, đó là một sai lầm rõ ràng của tổ trọng tài:

“Chúng tôi đã ghi một bàn thắng hoàn hảo và không được công nhận vì lỗi việt vì. Trọng tài đã cướp đi của chúng tôi 2 điểm. Họ nói đó là lỗi việt vị, đúng là một trò hề.

Mọi người cứ liên tục nói về VAR, rõ ràng họ cần sự giúp đỡ. Nếu đây là giải đấu hay nhất, được nhiều người xem nhất thế giới thì hãy cung cấp cho họ mọi sự giúp đỡ mà họ cần. Đây quả thực là một trò hề”.

Sau sự kiện này, cuối cùng tất cả các đội bóng tại Premier League cũng đã quyết định áp dụng VAR trong trận đấu, bắt đầu từ mùa giải 2019/20.

Nhất trí cuộc bỏ phiếu để đưa VAR vào Premier League

Ngày 3 tháng 3 năm 2018, Ủy ban Bóng đá Quốc tế (IFAB) đã đồng ý cho phép sử dụng VAR trong các trận đấu.

Các đội bóng Premier League sau đó đã nhất trí với quyết định vào tháng 11/2018, VAR sẽ được triển khai, bắt đầu từ mùa giải 2019/20, tùy thuộc vào quá trình thử nghiệm.

Trong suốt mùa giải 2018/19, Liên đoàn và cơ quan điều hành các trận đấu bóng đá Anh (PGMOL) đã tiến hành thử nghiệm chuyên sâu trong các trận đấu trực tiếp. Giải đấu cũng chứng kiến VAR được sử dụng trong suốt các trận đấu tại FA Cup và EFL.

Thành công trong quá trình thử nghiệm đã hỗ trợ việc triển khai VAR trong mùa giải 2019/20.

IFAB đã bàn giao quyền kiểm soát VAR cho FIFA vào tháng 7/2020.

IFAB và FIFA tiếp tục hợp tác chặt chẽ, đặc biệt liên quan đến các thủ tục VAR, các luật lệ và tiêu chuẩn đủ điều kiện.

Ai chỉ định công nghệ VAR?

Hàng tuần, khi bắt đầu vòng đấu Premier League, PGMOL sẽ công bố các lựa chọn của họ với tư cách là thành viên của tổ trọng tài.

Công viên Stockey Park, tây London là trụ sở của VAR tại Ngoại hạng Anh, nơi được hỗ trợ bởi Trợ lý VAR (AVAR) và Người điều hành phát lại (RO).

VAR sẽ xem xét điều gì?

VAR kiểm tra xem bàn thắng có hợp lệ hay không.

VAR kiểm tra các pha phạm lỗi bên trong (đôi khi bên ngoài) vòng cấm để đưa ra các quyết định phạt đền.

Nếu VAR can thiệp thì thay vì thẻ vàng thứ hai hay cảnh cáo thông thường sẽ là thẻ đỏ trực tiếp.

Những sự cố nhầm lẫn cầu thủ không thường xuyên xảy ra nhưng nếu trong trường hợp trọng tài cảnh cáo hoặc đuổi nhầm cầu thủ, VAR sẽ can thiệp.

VAR sẽ không xem xét điều gì?

Mọi pha phạm lỗi nhận thẻ vàng hoặc thẻ vàng thứ hai dẫn đến thẻ đỏ sẽ không cần để sự can thiệp của VAR.

Bất kỳ hành vi phạm lỗi trực tiếp nào bên ngoài vòng cấm ngoại trừ các lỗi vi phạm thẻ đỏ hoặc khả năng tiềm ẩn penalty sẽ phụ thuộc vào khoảng cách gần với vòng cấm.

Ưu điểm mà VAR mang đến Premier League

Mùa giải đầu tiên VAR được giới thiệu tại Premier League đã có hơn 2400 sự cố phải dùng đến công nghệ này và có 109 lỗi đảo ngược với quyết định của trọng tài trên sân.

Giải đấu cho thấy sự cải thiện đáng kể trong việc phán đoán các trận đấu quan trọng, từ 82% mùa trước lên 94% ở mùa này.

Các vấn đề gây ra bởi VAR tại Premier League

Mặc dù hữu ích là vậy nhưng VAR cũng đã phải xuất hiện trên các trang nhất vì những sai phạm của mình. Công nghệ VAR không phải lúc nào cũng đáng tin cậy và nhiều trường hợp đã khiến một số CLB Premier League gặp bất lợi trong các trận đấu quan trọng. VAR có đủ thời gian và nguồn lực để đánh giá một vấn đề có thể không rõ ràng ngay lập tức.

Ngay cả khi có thời gian và công nghệ hiện đại hỗ trợ, VAR vẫn có lúc đưa ra những phán quyết không chính xác, ảnh hưởng đặc biệt đến các CLB hàng đầu nước Anh.

Trong một số trường hợp, VAR làm mất quá nhiều thời gian, gây khó chịu đối với những trận đấu có nhịp độ cao, đồng thời gây ra sự thất vọng cho những CĐV có mặt trên khán đài và tạo ra bầu không khí quá khích.

Để tìm kiếm sự chính xác nhất có thể, các đường kẻ vạch trong các sự cố liên quan đến lỗi việt vị diễn ra rất chặt chẽ có thể gây khó chịu cho những người hâm mộ đang xem tại nhà.

Công nghệ VAR có nhiều góc máy quay khác nhau tạo cơ hội để trọng tài phán đoán và đưa ra những quyết định chính xác nhất. Tuy nhiên, đằng sau công nghệ vẫn là con người và do đó, sai sót từ con người sẽ vẫn xảy ra.

VAR không đảm bảo cung cấp kết quả chính xác 100% vì trọng tài trên sân mới là người đưa ra quyết định cuối cùng. Do đó, sẽ có nhiều khiếu nại về việc bỏ qua tình huống có thể phạt đền, bắt việt vị không chính xác, các tình huống phạm lỗi hoặc tranh chấp bóng,…

Một vài sự cố nghiêm trọng từ VAR ở những mùa giải trước

Vai của Raheem Sterling

Bàn thắng của Gabriel Jesus trong mùa giải 2019/20 đã không được công nhận do Raheem Sterling ở trong tư thế việt vị với khoảng cách chỉ là 2.4 cm.

Manchester City hai lần chịu thiệt thòi

Trong một trận đấu giữa Liverpool và Manchester City năm 2020, VAR đã từ chối cho ‘The Citizens’ hưởng quả phạt đền mặc dù các pha quay lại cho thấy rõ ràng tay của Trent Alexander-Arnold đã chạm bóng.

Chỉ vài giây sau khi Man City bị từ chối quả phạt đền, Liverpool ngay lập tức phản công và có được bàn thắng.

Erik Dier biếu tặng một quả phạt đền

Tháng 9/2020, trận đấu trên sân nhà của Tottenham Hotspur với Newcastle United tưởng chừng như sẽ là một trận đấu nhẹ nhàng để các học trò của Jose Mourinho giành trọn 3 điểm nhưng VAR lại có kế hoạch khác.

Từ một tình huống đá phạt của Newcastle ở những phút bù giờ, Andy Carroll nhảy lên đánh đầu trong vòng cấm nhưng ‘Spurs’ đã phá bóng thành công.

Tuy nhiên, sau khi xem lại VAR, tổ trọng tài đưa qua quyết định Eric Dier đã thực sự để bóng chạm tay và Newcastle được hưởng một quả phạt đền.

Ở góc máy quay lại, cánh tay của Dier dường như đã chạm vào bóng. Tuy nhiên, hậu vệ người Anh lúc đó đang trong tư thế quay lưng và chỉ vung tay trong nỗ lực ngăn cản Carroll. Nó không ảnh hưởng đến quỹ đạo của quả bóng và chắc chắn không phải là một hành vi cố ý.

Trọng tài Peter Bankes vẫn buộc phải chỉ tay vào chấm phạt đền, tạo điều kiện cho Callum Wilson gỡ hòa, về cơ bản tình huống này đã cướp đi của Tottenham 2 điểm.

Một số sự cố nổi bật của VAR ở Mùa giải 2022/23

Chúng ta mới đi được nửa chặng đường của mùa giải nhưng đã có một số sự cố đáng tiếc và rõ ràng đã xảy ra trong mùa giải này.

Jarrod Bowen trong trận đấu với Chelsea

West Ham United đã bị từ chối bàn gỡ hòa trước Chelsea ở phút thứ 90 trong mùa giải 2022/23 khi Jarrod Bowen bị phát hiện đã phạm lỗi với Edouard Mendy ở tình huống trước đó.

Khi các học trò của David Moyes bị từ chối ít nhất hai điểm, ông đã mất bình tĩnh và tấn công các trọng tài.

Christian Romero trong trận đấu với Chelsea

Công nghệ VAR xác định rằng tình huống hậu vệ Christian Romero giật tóc Marc Cucurella trước bàn gỡ hòa của ‘Spurs’ là không phải là pha phạm lỗi, trong một cuộc rượt đuổi đầy kịch tính ở mùa giải này.

Thật bất ngờ khi Chelsea để mất 2 điểm và PGMOL công nhận đó chính xác là “lỗi”, khiến người hâm mộ bóng đá trên toàn thế giới gọi đây là “sự thối nát”.

Douglas Luiz nhận thẻ đỏ oan ức

Douglas Luiz đã phải nhận thẻ đỏ trực tiếp trong trận đấu cuối cùng Steven Gerrard dẫn dắt Villa sau một pha tranh chấp bóng với Aleksandar Mitrovic.

Trước khi tiền vệ của Villa bị đuổi khỏi sân, tiền đạo của Fulham đã ngã xuống đất ôm mặt và trọng tài đã chạy đến màn hình VAR để tham khảo.

Các góc máy phát lại cho thấy Mitrovic là người bắt đầu cuộc xung đột giữa cả hai và PGMOL xác định rằng đây là một phán quyết sai lầm khác của trọng tài.

Quyết định thổi phạt đền sai lầm khiến Forest mất ba điểm

Trước kỳ nghỉ World Cup, một quyết định thổi phạt đền đã được đưa ra tại City Ground do Dean Henderson bị cáo buộc phạm lỗi với Yoane Wissa, và điều này đã gây ra tranh cãi.

Chân của tiền đạo Brentford đã chạm nhẹ vào cánh tay của Henderson khi anh tìm cách đưa bóng qua vượt thủ môn của Forest.

Trọng tài đã chỉ tay vào chấm phạt đền sau khi xem xét tình huống trên sân, nhưng các pha quay lại cho thấy Wissa chứ không phải Henderson, mới là người đã va chạm đầu tiên.

VAR sẽ ảnh hưởng đến chức vô địch Premier League?

Chắc chắn điều này sẽ xảy ra. Trên thực tế, nó đã và đang làm điều đó. Đội dẫn đầu BXH lúc đó, Arsenal là một trong những ví dụ điển hình về một số quyết định của VAR chống lại họ.

Arsenal mất oan điểm trước Brentford sau tình huống bắt nhầm lỗi việt vị

Tại Emirates, bàn thắng gỡ hòa của Toney đã giáng một đòn mạnh vào Arsenal khi trọng tài VAR, ông Lee Mason bỏ qua vị trí của Christian Norgaard khi anh kiến tạo trong tư thế việt vị.

Bởi vì Ethan Pinnock đã có mặt trong quá trình Mason xem lại tình huống trước khi bàn thắng được ghi, Brentford đã thoát thua với tỷ số hòa và ‘Pháo Thủ’ đành chấp nhận chia điểm.

Kết quả này đồng nghĩa với việc Manchester City khi ấy đã thu hẹp khoảng cách với Arsenal trong cuộc đua giành chức vô địch xuống còn 3 điểm trước cuộc đụng độ vào thứ tư.

Bàn thắng không được công nhận của Martinelli tại Old Trafford

Trở lại tháng 9, bàn thắng không được công nhận của Gabriel Martinelli đã gây ra tranh cãi và ‘Pháo Thủ’ đã phải chịu trận thua đầu tiên trong năm.

Martin Odegaard đã phạm lỗi với Christian Eriksen trong quá trình triển khai bóng, trọng tài đã xác định sau khi tham khảo màn hình VAR và bàn thắng không được công nhận.

Hội đồng có thể đã coi đây là sai lầm đáng chú ý nhất trong nửa đầu mùa giải.

Aston Villa ghi bàn từ khoảng cách sút phạt không chính xác

Trong trận thua 1-3 của Manchester United trước Aston Villa, ‘Quỷ Đỏ’ bị dẫn trước 2 bàn ngay ở những phút đầu sau khi Lucas Digne thực hiện thành công quả đá phạt trực tiếp.

Trọng tài Anthony Taylor đã được Christian Eriksen thông báo rằng hàng rào của Man UTD đã lùi xa hơn 9m cần thiết, nhưng trọng tài đã không lưu ý đến điều này. Sau trận thua, ban lãnh đạo của ‘Quỷ Đỏ’ đã nói chuyện với PGMOL và ban trọng tài đồng tình rằng ông Taylor đã mắc một lỗi sai rõ ràng.

Nhìn vào ba đội đầu bảng Premier League và các số liệu của họ

Ở phần này, chúng ta sẽ điểm qua số lượng của ba đội bóng hàng đầu giải đấu hiện đang tích cực trong cuộc đua danh hiệu và số liệu của họ liên quan đến các quyết định của VAR.

Arsenal

Đảo ngược quyết định: 7

Dẫn đến bàn thắng: 0

Bàn thắng không được công nhận: 2

Dẫn đến bàn thua: 0

Bàn thắng không được công nhận của đối phương: 1

Bàn thắng vào lưới: -1

Quyết định mang tính chủ quan: 2

Quyết định mang tính chủ quan cho đối thủ: 3

Hiệu số điểm mang tính chủ quan: -1

Phạt đền cho đội / đối thủ: 0 / 1

Thẻ đỏ cho đội /đối thủ: 0 / 0

Trận đấu: Leicester (H; 13 tháng 8)

Sự cố: Quả phạt đền bị hủy bỏ sau khi thủ thành Aaron Ramsdale được nhận định không phạm lỗi với Jamie Vardy, phút thứ 43 – CÓ LỢI

Trận đấu: AFC Bournemouth (A; 20 tháng 8)

Sự cố: Bàn thắng của Gabriel Jesus bị loại do việt vị, phút 72 – BẤT LỢI

Trận đấu: Man United (A; 4 tháng 9)

Sự cố: Bàn thắng của Gabriel Martinelli không được công nhận do Martin Odegaard phạm lỗi với Christian Eriksen, phút thứ 12 – BẤT LỢI

Trận đấu: Leeds (A; 16 tháng 10)

Sự cố: Quả phạt đền (do Patrick Bamford đá hỏng) vì để bóng chạm tay với William Saliba, phút thứ 60 – BẤT LỢI

Sự cố: Quả phạt đền bị hủy bỏ và thẻ đỏ đối với Gabriel chuyển thành thẻ vàng; không phạm lỗi với Bamford, phút thứ 90 – CÓ LỢI

Trận đấu: West Ham (H; 26/12)

Sự cố: Quả phạt đền bị hủy bỏ, Aaron Cresswell không dùng tay chơi bóng, phút thứ 45 – BẤT LỢI

Trận đấu: Brighton (A; 31 tháng 12)

Sự cố: Bàn thắng của Kaoru Mitoma không được công nhận do việt vị, phút 89 – CÓ LỢI

Manchester City

Manchester City -3

Đảo ngược quyết định: 5

Dẫn đến bàn thắng: 1

Bàn thắng không được công nhận: 2

Dẫn đến bàn thua: 1

Số bàn thắng không được công nhận của đối phương: 0

Bàn thắng vào lưới: -2

Quyết định mang tính chủ quan: 1

Quyết định mang tính chủ quan cho đối thủ: 2

Hiệu số điểm tính chủ quan: -1

Phạt đền cho đội / đối thủ: 1 / 0

Thẻ đỏ cho đội / đối thủ: 0 / 0

Trận đấu: Newcastle (A; 21 tháng 8)

Sự cố: Bàn thắng của Miguel Almiron được công nhận sau khi ban đầu bị loại vì lỗi việt vị, phút thứ 28 – BẤT LỢI

Sự cố: Thẻ đỏ của Kieran Trippier sau pha phạm lỗi thô bạo với Kevin De Bruyne chuyển thành thẻ vàng, phút 73 – BẤT LỢI

Trận đấu: Liverpool (A; 16 tháng 10)

Sự cố: Bàn thắng của Phil Foden không được công nhận do Erling Haaland phạm lỗi với Fabinho, phút thứ 53 – BẤT LỢI

Trận đấu: Brighton (H; 22 tháng 10)

Sự cố: Quả phạt đền (do Erling Haaland thực hiện) sau pha phạm lỗi của Lewis Dunk với Bernardo Silva ở phút 39 – CÓ LỢI

Trận: Fulham (H; 5/11)

Sự cố: Bàn thắng của Erling Haaland bị loại do việt vị ở phút 74 – BẤT LỢI

Manchester United

Đảo ngược quyết định: 6

Dẫn đến bàn thắng: 1

Bàn thắng không được công nhận: 2

Dẫn đến bàn thua: 0

Bàn thắng không được công nhận cho đối thủ: 2

Bàn thắng vào lưới: +1

Quyết định mang tính chủ quan: 2

Quyết định mang tính chủ quan cho đối thủ: 1

Hiệu số điểm mang tính chủ quan: +1

Phạt đền cho đội/ đối thủ: 1 / 0

Thẻ đỏ cho đội/ đối thủ: 1 / 0

Trận: Arsenal (H; 4/9)

Sự cố: Bàn thắng của Gabriel Martinelli không được công nhận do Martin Odegaard phạm lỗi với Christian Eriksen, phút thứ 12 – CÓ LỢI

Trận đấu: Everton (A; 9 tháng 10)

Sự cố: Mục tiêu của Marcus Rashford không được công nhận vì để bóng chạm tay, phút thứ 80 – BẤT LỢI

Trò chơi: Nottm Forest (Giờ; 27/12)

Sự cố: Bàn thắng của Willy Boly không được công nhận do việt vị, phút thứ 40 – CÓ LỢI

Trò chơi: Bầy sói (A; 31 tháng 12)

Sự cố: Bàn thắng của Marcus Rashford không được công nhận vì dùng tay chơi bóng, phút 84 – BẤT LỢI

Trận đấu: Crystal Palace (H; 4/2)

Sự cố: Quả phạt đền (do Bruno Fernandes thực hiện) vì để bóng chạm tay với Will Hughes, phút thứ 4 – CÓ LỢI

Sự cố: Casemiro bị đuổi khỏi sân vì hành vi thô bạo với Will Hughes, phút thứ 70 – BẤT LỢI