Cuộc tranh luận về việc những người chiến thắng UEFA Europa League (UEL) có nên tự động đủ điều kiện tham gia UEFA Champions League (UCL) đã xuất hiện trở lại, được đốt cháy bởi những lời nhận xét gần đây của Arsène Wenger. Cựu quản lý của Arsenal cho rằng việc cấp UCL Entry cho các nhà vô địch UEL, đặc biệt là những người có màn trình diễn trong nước mờ nhạt, làm suy yếu tính toàn vẹn của cuộc thi Câu lạc bộ hàng đầu châu Âu. Cuộc thảo luận này có được sự liên quan hơn nữa khi Manchester United và Tottenham Hotspur, cả hai đều mòn mỏi trong các tiếng vang thấp hơn của Premier LeagueChuẩn bị để tranh cử trận chung kết UEL 2025.
Bối cảnh lịch sử: Thay đổi quy tắc 2014
Vào năm 2014, UEFA đã giới thiệu một sự thay đổi quan trọng: Người chiến thắng UEL sẽ kiếm được một vị trí trong UCL của mùa tiếp theo. Động thái này nhằm nâng cao uy tín của UEL và cung cấp cho các câu lạc bộ một tuyến đường thay thế cho cuộc thi hàng đầu của châu Âu. Quyết định này cũng cho phép các hiệp hội có tối đa năm đội trong UCL, điều chỉnh các kịch bản trong đó người chiến thắng UEL đã không bảo đảm trình độ thông qua bảng xếp hạng giải đấu trong nước.
Phân tích hiệu suất: Người chiến thắng UEL trong UCL
Để đánh giá giá trị của trình độ UCL tự động cho người chiến thắng UEL, điều cần thiết là kiểm tra các màn trình diễn tiếp theo của họ:
Manchester United (Người chiến thắng UEL 2017): Sau khi giành được UEL, United bước vào mùa giải UCL 20171818, tiến đến vòng 16 trước khi bị Sevilla loại bỏ. Sevilla FC: Câu lạc bộ Tây Ban Nha đã giành được UEL nhiều lần, bao gồm vào năm 2023. Sau chiến thắng năm 2023 của họ, Sevilla đã tham gia vào mùa giải UCL năm 2023, mặc dù chiến dịch của họ đã kết thúc ở vòng bảng sau khi chỉ tập hợp hai trận hòa. Villarreal CF (2021 người chiến thắng UEL): Chiến thắng UEL của Villarreal đã trao cho họ mục nhập UCL, nơi họ ấn tượng lọt vào bán kết vào mùa giải 2021 ,22, thể hiện tiềm năng của những người chiến thắng UEL để cạnh tranh ở cấp độ cao nhất.
Những ví dụ này minh họa rằng trong khi một số người chiến thắng UEL đã có những bước tiến đáng kể trong UCL, những người khác đã đấu tranh để tiến ra ngoài giai đoạn đầu.
Hiệu suất giải đấu trong nước so với thành công châu Âu
Một điểm quan trọng của sự tranh chấp là sự khác biệt giữa hiệu suất giải đấu trong nước và thành công của châu Âu. Đáng chú ý, kể từ khi đổi thương hiệu UEL vào năm 200910, không có đội nào hoàn thành thấp hơn 12 trong giải đấu nội địa của họ đã lọt vào trận chung kết hoặc giành chiến thắng trong giải đấu. Sevilla (thứ 12 tại La Liga) đã giành chiến thắng vào năm 2023 và Fulham (thứ 12 tại Premier League) là á quân vào năm 2010.
Hiện tại, Manchester United và Tottenham Hotspur lần lượt được định vị lần thứ 15 và 16, tại Premier League. Chiến thắng UEL tiềm năng của họ và Trình độ UCL tiếp theo Đặt câu hỏi về sự phù hợp của các câu lạc bộ bổ ích với các chiến dịch nội địa phụ.
Ý nghĩa tài chính
Đảm bảo trình độ UCL thông qua UEL Thành công mang lại lợi ích tài chính đáng kể. Ước tính cho thấy rằng việc tham gia vào vòng bảng UCL có thể tạo ra 100 triệu bảng, bao gồm tiền thưởng, quyền phát sóng và tăng doanh thu thương mại.
Đối với các câu lạc bộ như Manchester United, đối mặt với những hạn chế về tài chính và sự cần thiết của quân tiếp viện, cơn gió này có thể là then chốt. Các báo cáo chỉ ra rằng các chiến lược chuyển nhượng của United, bao gồm cả việc theo đuổi các mục tiêu cao cấp, phụ thuộc vào sự thúc đẩy tài chính từ sự tham gia của UCL.
Lập luận chống lại trình độ tự động
Các nhà phê bình, bao gồm Wenger, lập luận rằng trình độ UCL tự động cho người chiến thắng UEL:
Làm suy yếu các cuộc thi trong nước: Nó có khả năng phá giá các màn trình diễn giải đấu trong nước, trong đó sự xuất sắc nhất quán trong một mùa được truyền thống được thưởng bằng các điểm UCL. Pha loãng chất lượng UCL: Thừa nhận các nhóm có hồ sơ trong nước kém có thể làm tổn hại đến tiêu chuẩn cạnh tranh của UCL. Tạo ra sự bất bình đẳng: Trong các giải đấu, nơi nhiều đội đã đủ điều kiện cho UCL, việc cấp một vị trí bổ sung cho người chiến thắng UEL có thể được coi là quá mức.
Lập luận ủng hộ trình độ tự động
Những người đề xuất cho rằng:
Tăng cường UEL Uy tín: Sự khuyến khích về trình độ UCL nâng cao vị thế của UEL, khuyến khích các câu lạc bộ coi trọng cuộc thi. Phần thưởng Thành công của châu Âu: Triumphing trong một giải đấu lục địa xứng đáng được công nhận và cơ hội để cạnh tranh ở cấp độ cao nhất. Thúc đẩy sự cân bằng cạnh tranh: Nó cung cấp các câu lạc bộ bên ngoài giới truyền thống một con đường đến UCL, thúc đẩy sự đa dạng và không thể đoán trước trong các cuộc thi châu Âu.
Phần kết luận
Trình độ tự động của người chiến thắng UEL cho UCL trình bày một vấn đề nan giải. Mặc dù khuyến khích các câu lạc bộ coi trọng các cuộc thi châu Âu và có thể làm trẻ hóa các đội hoạt động kém, nhưng nó cũng làm dấy lên lo ngại về tính toàn vẹn và chế độ nhân tài của sự tham gia của UCL.
Một thỏa hiệp tiềm năng có thể liên quan đến trình độ điều kiện, nơi người chiến thắng UEL phải đáp ứng một số tiêu chí hiệu suất trong nước để đảm bảo mục nhập UCL. Ngoài ra, việc duy trì hệ thống hiện tại thừa nhận những thách thức của các câu lạc bộ thành công và phần thưởng của châu Âu cho phù hợp.
Khi bóng đá tiếp tục phát triển, UEFA phải cân bằng truyền thống với sự đổi mới, đảm bảo rằng các cuộc thi của nó vẫn cạnh tranh, uy tín và phản ánh các màn trình diễn của các câu lạc bộ cả trong nước và ở châu Âu.
